뭐 이런 비교가 나오지 않을까 했지만 역시 나왔군요.
당연하다면 당연하지만 PC 판은 비교가 안 될테니 단순히 플삼과 엑박만 비교한 모양입니다.
(플삼/엑박은 스펙이 나아질 수 없으니 거기에 맞게 제작했겠지만, PC 판은 요구스펙만도 대폭 올라간 거 보면 안 봐도 뻔하죠)
링크는 아래에 있습니다.
저기 모 동네에서는 플삼이 더 좋네, 엑박이 더 좋네 하고 싸우고 있지만...
양쪽 다 갖고 있는 제가 보기엔 얼핏 보면 엑박이 더 선명하게 보이긴 합니다만, 자세히 보니 이게 해상도가 높다거나 해서 그런 게 아니라, 단순히 색대비가 더 높아서 그런 것이더군요.
삼성의 AMOLED 스크린이 일반 LCD 스크린보다 화질이 더 좋다고 주장하는 것도 이 색대비가 더 높아서인데, 이걸 진짜 화질이라 봐야 할지 어떨지에 대해선 개인적으로 의문입니다. 전 화질이라는 부분을 주로 디테일의 레벨로 보거든요.
어쨌든, 이 색대비가 높은 게 저렇게 보다 더 선명하게 보이기도 하는데, 문제는 잘 보면 어두운 부분의 디테일이 엑박은 플삼에 비해 대폭 죽었습니다. 플삼에서는 잘 보이는 부분도 엑박에서는 어두워서 잘 안 보이죠.
이 점은 게임에서 설정 가능할지도 모릅니다.
하지만 개인적으로 이 색대비가 높다는 점은 그다지 좋아하지 않는데, 사일런트 힐 홈커밍의 경우 이 문제 때문에 진짜 하다가 집어 치운 적이 있습니다. 아무리 손전등을 비춰도 한 발짝 앞도 어두워서 도통 보이질 않더군요.
아무리 화면을 밝게 해도 나아지지가 않더군요. 처음부터 어두워서 디테일이 죽어버린 건지 밝게 해도 단순히 포샵에서 필터 먹인 것 처럼밖에 보이지 않았습니다. 하지만 플삼 및 PC 판에는 이 문제가 없었습니다.
만일 저 차이가 제가 경험했던 이런 문제와 비슷한 거라면, 저라면 이 둘 중 골라야 한다면 차라리 플삼판을 고를 것 같습니다. 물론 사일런트 힐은 특성상 어두운 부분이 많은만큼 다른 게임에서도 저런 문제가 심각하게 불거질 것 같진 않지만, 전 한 번 당하고나니 저런 문제에 민감해지는군요.
어쨌든...
현재 제 컴 사양이 영 딸리는 관계로 사고 싶어도 못 사고 있지만... 후다닥 SSD 달고 한 다음 저도 스카이림을 해 보고 싶습니다 ㅠㅠ