여론조사의 진폭 이슈

변수에 따라 변동폭이 크기 때문에 굳이 일희일비할 필요가 없습니다.

그럼에도 계속 언론에서 이 여론조사가 노출되는 이유는 말씀하신 대로 서로 유리한 형태로 여론조사를 한 뒤, 세 결집을 통해 이길 후보에게 투표하려는 심리를 자기들에게 끌어 오기 위함입니다.

한 마디로 민주당 보다 국민의 힘이 가진 예산이 더 많아 그렇게 밴드웨건 효과를 위한 여론조사를 많이 노출시키고 있을 뿐입니다. 이런 여론조사는 양당은 물론 이고 안철수/심상정 등 측에서도 주문해서 하는 거라 이걸 하나만 보고 이게 맞다라고 할 수 없기에 링크드린 형태처럼 전체적인 '추세선'을 보고 판단하도록 권하고 있습니다.

그래서 박시영대표가 특이사항에 대한 지적은 하되, 그 결과에 대해서는 입닫는 겁니다. 과거와 달리 2030이 응답율이 높긴 하지만 그렇다고 전국단위 돌렸을 때 모든 지역의 2030 무작위 번호에 신천지나 일베만 반응한다고 하면... 그럼 그냥 2030의 80%가 일베/신천지로 간주해야 합니다.

그냥 이번 대선의 특이사항을 언급한 걸 가지고 조작의혹으로 가면 선거 자체가 필요 없습니다. 조작인데 왜 선거합니까? 궐기해서 국가를 새로 설립해야죠.

한국의 여론조사 시장

한국의 여론조사시장은 약 7000-8000억 정도로 추산되고 조사업체 수는 420에서 떳다방식의 업체를 합하면 500개 정도 됩니다. 이 8000억 중에 선거철 여론조사 수익은 1800억+@로 추산되고요.

말씀하신 믿을 수 없는 떳다방식 ARS 방식의 여론조사기관은 위의 근거에 빠져 있는데 보통 등록기준 3배수로 추측하고 외곽선거단체로 간주하고 선관위에서 제외하고 있습니다. 예를 들어 허경영처럼요.

이런 ARS여론조사기관은 직원 3명이면 충분하거든요. ARS 방식의 여론조사는 문항을 만들고 질문을 녹음하면 할 게 없어요. 전화설문 대상자 정보를 확보하는 게 핵심인데 정치권 통해 받거나 메이저-엠브레인 같은 곳,에 외주주면 됩니다. 정치권이든 여론조사외주던 확보된 명단에 질문 녹음파일을 올리면 알아서 결과까지 뽑아주는 프로그램이 있습니다.

그러니까 ARS는 자기 당 내부 경선 뒤 이탈한 계층을 체크하는 데 쓰이는 공천/경선용 되겠습니다. 굳이 이걸 기사화하는 건 첫번째 문단의 밴드웨건효과를 위한 홍보라 정확도를 기대할 수 없고요.

현실인정의 필요

개표부정은 제 이전 글인 선관위의 반란처럼 민주당에 결코 긍정적이지 않습니다. 그러나 그렇다고 해서 개표부정 시나리오까지 언급되는 건 너무 나간 거 같습니다. 걔네들 그냥 월급쟁이라서 극보수적 자리보전 스탠스를 유지하지 누구 편들 만큼 움직이지 않기 때문에 짜증내되 조직 바꾸는 걸 말하지 않고 있습니다. 민주당/이재명 모두요.

윤석열이 당선된 것처럼 말한 건, 제 본문글에서 말씀 드린 바와 같이 최근 선거에 투표한 표본층을 선관위 여론조사 응답층에 대입하면 오차범위 밖으로 앞서나갔기 때문입니다. 

그게 현실입니다. 상식이면 이재명/윤석열 모두 감옥에 가 있어야지 선거후보가 되면 안되고요. 더 앞선 인간 기본의 행태면 국민의 힘이란 정당은 없어야 합니다.

그런데 있잖아요. 이 현실을 인정하고 현실정치/현실투표를 해야 하는데 자꾸 SNS에서 당위론을 이야기하면 선거투표에서 이길 수가 없기에 제가 계속 선거운동을 좀 하라는 겁니다.

사법부의 반란

사법부의 경우, 추미애장관과 김명수 대법원장의 전관예우 금지와 대법원 개혁을 위한 인사권 포기(행정처->협의체)뒤 현관예우를 바라며 법관들, 특히 양승태 키즈들이 100%가깝게 장악한 서울소재 법원들의 반란이고요.

이들을 정기인사를 통해 갈아치운 게 고작 40%라 남은 게 60%입니다. 그러니까 3명의 법관이 들어가면 2명은 양승태 키즈란 겁니다. 거기다 이 3인 배석을 기준으로 만든 게 소신판결을 막기 위해 양승태가 진행한 제도입니다.

이걸 막기 위해 여러 제도개혁을 해왔으나 현재 그렇게 성공적이진 않은 게 현실이긴 합니다. 선관위의 희안한 법해석 뒤 법원의 판단을 받을 일 자체를 해서는 안되는 상황입니다.

상수였던 외곽단체 이슈

지금 말씀하시는 신천지, 사법부의 개입(김경수 구속 등), 표현의 자유를 빙자한 댓글알바... 늘 상수였습니다. 군사정권은 물론이고 노무현 정권의 이명박 후보가 할 때도 문재인 선거운동 당시에도 십알단 등이 활동했습니다.

헌법에 있는 표현의 자유라는 법해석을 통해 상수로 존재하는 게 외곽단체기 때문에 이걸 이겨내고 당선하기 위해 그토록 중도층에 호소한 게 그간 민주당의 선거운동이고 당선해왔습니다. 마치 지금 이재명만 당하고 있는데 민주당이 가만히 있는 것처럼 말하면 좀 어이 없는 거예요.

늘 민주당후보는 기본적인 지역구도를 통해 핸디캡을 가지고 선거운동을 해왔습니다. 그걸 왜 여당과 행정부가 돕지 않아 후보를 핍박한다고 주장하나 모르겠어요. 그래서 지들이 행정부에 요구하니 검찰이 현행법에 따라 환경부 압색하고 수사하잖아요.

아니 최소한의 법적 틀은 지켜야 하고 심지어 국민의 힘 조차 민정당시절부터 지켜왔던 틀을 무개념 국개의원들이 캠프에 들어가 여당인데 이건 왜 안되냐고 행정부한테 일 시키면 행정부의 선거개입이 되면서 일단 지고 시작하는 겁니다. 

누가 행정부 직원에게 자기 당 정책설계하게 시킵니까? 그만큼 개념 없는 게 소위 이재명계로 불리는 민변/참여연대 국회의원 애새끼들입니다.